Fotos de poluição no Monteperobolso - Fevereiro 2011

As fotos que publico foram publicadas na página do Facebook do Crónicas do Noéme por António Monteiro. Foram tiradas no dia 06 de Fevereiro no Monteperobolso (aldeia do concelho de Almeida). 

Verificamos que o crime continua. Por outro lado congratulo-me e agradeço as fotos e o interesse pelo rio que é de todos. Há cada vez mais pessoas interessadas e que exigem a despoluição do rio. O rio tem cada vez mais vigilantes. 

Isto irá até às últimas consequências.

"Quantos anos vamos esperar pela despoluição do Noéme?", O Interior

Edição desta semana de O Interior

Perguntas ao Presidente da Câmara Municipal da Guarda (3) e uma nota final

No seguimento do post anterior:

"Primeiro, fiscalizar a qualidade dos efluentes. Se estão de acordo com os parâmetros? Eu não sei. Nunca medi. Nem tenho capacidade nem competência para isso. Se não estão reclame por escrito".

Não deviam os serviços da Câmara Municipal analisar as águas do rio e avisar a população sobre o real estado do rio? Se não tem competências para isso, para agir em prol das populações, que competências, que poderes tem uma Câmara Municipal? Não deve proteger os interesses das populações. Isto é um atentado grave à saúde pública.

Reclamaremos sempre enquanto este problema não for resolvido. Empregaremos todas as formas de luta ao nosso alcance.

Perguntas ao Presidente da Câmara Municipal da Guarda (2)

No seguimento do post anterior: 

"O Rio Diz é um caudal tecnicamente dificil. Se algum dia o quiserem constatar, faremos o percurso, como já o temos feito, ao longo do rio Diz, para detectar os focos de insalubridade".

Exmo Senhor Presidente: por diversas vezes organizámos passeios ao longo do rio Diz e do rio Noéme, o último deles em Junho do ano passado ("Passeio Pelo Noéme Contra a Poluição"), para detectarmos os focos de poluição e sensibilizarmos as populações para este problema. 

Independentemente disso, quando o Senhor Presidente tiver disponibilidade, terei todo o gosto em o acompanhar para vermos in loco o estado do nosso rio.

Perguntas ao Presidente da Câmara Municipal da Guarda (1)

Relativamente à Sua intervenção na Assembleia Municipal da Guarda de Junho de 2010:

"Não são só os serviços da Câmara que podem aferir da qualidade dos caudais e a sua carga, em termos de matéria orgânica. Vamos providenciar e chamar às entidade a quem compete também fazer estas medições que façam uma fiscalização mais apertada por forma a que o interesse público não seja ferido".

Exmo. Senhor Presidente: O que foi feito neste sentido de então para cá? Que denúncias fizeram os serviços camarários, contra quem e se houve culpados pagaram as respectivas coimas?

Reunião de Câmara Municipal da Guarda de 31 de Janeiro

A Rádio F noticiou que na reunião de ontem da Câmara Municipal da Guarda, os vereadores do PSD questionaram o Executivo sobre a poluição do rio Noéme. O Executivo respondeu de forma muito vaga, que a solução estará "para breve, dependendo da candidatura a um projecto".

Parece-me que se andou para trás neste processo e é lamentável a leviandade (amadorismo?) com que parece estar a ser tratado este assunto. No ano passado havia promessas concretas de resolução e foram avançadas datas: primeiro semestre de 2010 (inicialmente) e até final do ano (por fim). Todas ficaram por cumprir.

Agora a resposta é: "para breve". Isto é inadmissível.

Acta da Assembleia Municipal da Guarda (Junho)

A acta da Assembleia Municipal da Guarda realizada em Junho encontra-se aqui.

Entre outras coisas os deputados falaram na poluição do rio Noéme:

- Deputado José Rabaça: “Caríssimo Presidente da Assembleia Municipal, Dr. Almeida Santos, caro Eng. Joaquim Valente, Presidente da Câmara Municipal da Guarda, Exmos. Vereadores, Senhores Presidentes de Junta, meus senhores e minhas senhoras, caros Jornalistas. Tratando-se de um crime, queríamos saber qual é o ponto da situação da despoluição do Rio Noéme e do Rio Diz. Era só isto, caro Presidente. Muito obrigado.” -----------------------------------------------------


- Presidente da Câmara: “Senhor Presidente da Assembleia Municipal e restante Mesa, Senhores Vereadores do Executivo, Senhores Autarcas da Assembleia Municipal e das Juntas de Freguesia e público do Marmeleiro aqui presente. (...) A questão formulada pelo Senhor Deputado António Rabaça, despoluição do Rio Diz. José Rabaça, peço desculpa. A despoluição do Rio Diz e do Rio Noéme. A poluição do Noéme? Quem polui é o Rio Diz. O Rio Noéme praticamente está a 98% despoluído. Como está o Rio Diz até à inserção, até à Gata, com a inserção de um caudal de uma empresa privada que os parâmetros de controlo da água, de vez em quando são aferidos. Mas, enfim, é preciso estar mais próximo. E os próprios serviços… Porque não são só os serviços da Câmara que podem aferir a qualidade dos caudais e a sua carga, em termos de matéria orgânica. Vamos providenciar e chamar às entidades a quem compete também fazer estas medições que façam uma fiscalização mais apertada por forma a que o interesse público não seja ferido. Tendo em atenção, e também já o disse, que o Rio Diz é um caudal que, tecnicamente, é difícil. Porquê? Porque, no Inverno, tem um caudal, uma capacidade de vazão bastante interessante. Grande até. E, no Verão, quase seca. Por vezes, são os efluentes da Etar de S. Miguel e desta unidade fabril que alimentam o caudal. Isto é uma realidade. Se algum dia o quiserem constatar, faremos o percurso, como já o temos feito, ao longo do Rio Diz, para detectar os focos, ainda, eventualmente, de insalubridade. E para constatar, de facto, que nesta altura, mesmo num Inverno chuvoso, o caudal do Rio Diz fica muito aquém das necessidades, em termos de poder de transporte para diluir os caudais que vêm ao leito. O que é que já foi feito? Primeiro, fiscalizar a qualidade dos efluentes. Se estão de acordo com os parâmetros? Não estão? Eu não sei. Nunca medi. Nem tenho capacidade nem competência para isso. Se não estão, reclame. Reclame por escrito. Desculpe lá. Eu fiz-lhe uma pergunta. O senhor diz que sabe. Então reclame. Faça essa reclamação. É legítima. Faça-a, claro.” -------------------------------------------


Nota: Esta acta é de Junho. Gostaria de publicar as actas o mais próximo possível da data de realização das reuniões mas ainda não consegui perceber quando ficam disponíveis aos cidadãos. Por exemplo, a de Dezembro ainda não está publicada. Infelizmente, esta continua actual e por isso vou levantar algumas questões sobre o seu conteúdo em próximos posts.